日 历

2008 10.12 Sun
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
«» 2008 - 10 «»

日志分类

文章搜索

日志文章

2008年01月22日 10:36:24

你会不会聘用这样的人?——《赢在中国》史玉柱命题

相信很多朋友都知道甚至经常关注雅虎和CCTV合作的《赢在中国》栏目,我很早就知道,但是最近才有机会从电视上看到,已经是36进12的最后几场比赛了,幸好有官方网站的资料,可以方便的回顾以前的精彩,是个激发自己、学习借鉴的好机会。下面是史玉柱 给36强出的题,他的目的貌似是“看谁在我的命题中露出马脚”,有大聪明的人对有小聪明的人的考验。

 

  当局者迷、旁观者清,或许我应该这样声明一下,因为我在赛场之外来看评委们的提问可能跟现场回答确实不一样,不说别的因素,单说那么多牛人在一起制造出的那种“场效应”,就足够压迫一个只拥有小聪明的年轻人的思维。另外,还需要声明的是:我基于网站上公布的资料进行的判断,可能难免断章取义,因为很多问答内容可能没有被真实的录入到网站上,但那不是我的错,我只是基于我能看到和感受到的这些话。

 

  当然了,嚣张一点说,下面这几位朋友的回答实在是令我失望,感觉从他们的这些回答上学不到东西,或者不愿意去学他们选择的方式。其实很多时候,并没有会与不会、好与不好的区别,真正的区别只是选择,不同的选择造就不同的人生。

  史玉柱:我问完了。有一个人救了你的命,这个人下岗了,要找你找工作,但是你感觉这个人并不合适在你公司工作。你怎么办?

  王阳:我宁可拿钱养着他也不让他来公司。

  冯志刚:我也一样,因为他是我的救命恩人。

  史玉柱:怎么叫工资呢?

  冯志刚:就是,每个月都有的。

  刘恩霞:我会给他找一个更合适的单位和岗位的,不在我的公司也可以,我会给他找一个其他的单位,适合于他的,针对于他的单位,这没问题的。

  王嵩:我不会让他进我的单位的。

top36.jpg

  对于这个问题和这四位朋友的选择,我相信会有很多人有与我相同的看法,我也希望他们能够在比赛之后反省自己的选择。当然,刘恩霞的回答是我认为最好的,因为她的回答是人性化的处理方法。

 

  王阳和冯志刚宁可拿钱养着他也不让他来公司,可能他们俩有足够的养别人的能力,但实际情况是他们默认自己的救命恩人只是想跟他们要生活费,没有用心的去体会救命恩人的真实需求——恩人需要的或许只是一份重新证明自己价值的工作机会,哪怕赚到的钱远远少于王阳和冯志刚能够供养的数量。向王阳和冯志刚以及有他们同样想法的朋友提出一个疑问,如果你们没有足够能力用自己的钱养活自己的恩人,那就不报答了吗?你们选择这样的方式,能够承诺养多久?不会因为他人的干扰而改变吗?

 

  王嵩在现场的回答不知道是否也如此简练,简练到这种没法让人感觉到人情味的地步。

 

  作为比赛的局外人,我也做一个回答,你还别说我矫情,我第一眼看到这个问题就是这么想的:我会征求他具体的想法,看怎样能够真正的帮助到他,比如是否如刘恩霞所说的那样给他另外介绍一份合适的工作,是否可以支持他一笔钱让他开始一点自己擅长的小生意,如果都不能满足他的想法,我可以让他参加一定的培训之后,能够成为我们公司某个岗位上一名合格的员工,一定有这样的岗位,我也相信每个人都是有这种学习能力的。

 

  最后,允许我不友好的鄙视一下那些想直接拿钱养活别人的人。试想,如果现场的某个评委比如史玉柱,他提出拿钱养活你而不需要你做任何事情,你心里会是什么滋味?

类别: 无分类 |  评论(1) |  浏览(690) |  收藏
发表评论
看不清楚,换一张